食堂承包商跑路 檔主營(yíng)業(yè)款沒了
原承包商突然無(wú)法聯(lián)系上，這導(dǎo)致了許多主要業(yè)務(wù)的資金無(wú)法收回。這是最近在北京師范大學(xué)珠海分校第三食堂發(fā)生的一幕。據(jù)有關(guān)檔案館負(fù)責(zé)人介紹，承包商拖欠了56名檔案館負(fù)責(zé)人的商業(yè)資金，共計(jì)340萬(wàn)元。記者了解到，學(xué)校物業(yè)管理公司也在協(xié)助檔案館尋找合同?；蛘?，申報(bào)人已經(jīng)報(bào)警了。
據(jù)了解，北京師范大學(xué)珠海分校第三食堂屬于學(xué)校較大的食堂之一，分為A區(qū)、B區(qū)和C區(qū)，問(wèn)題出在C區(qū)，據(jù)檔案館工作人員介紹，他們與食堂內(nèi)的一軒餐廳老板林偉明簽訂了合同。根據(jù)雙方的協(xié)議，所有港口的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用由雙方首先收取，然后由雙方結(jié)算到所有港口。
起初我們以為沒問(wèn)題，但沒想到他突然斷了聯(lián)系，據(jù)檔案館的林先生說(shuō)，今年11月20日左右，林偉明打算把生意關(guān)了，轉(zhuǎn)給新主人。他還向檔案管理員征求是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的建議，并與決定退出的檔案管理員簽訂了終止合同。
但令大家驚訝的是，當(dāng)他們計(jì)劃在生意開始前與林偉明和解時(shí)，他們?cè)僖膊荒苈?lián)系了，他既不接電話，也不回信息，檔案管理員林先生說(shuō)。
記者了解到，除了林先生這名自稱拖欠3萬(wàn)多筆營(yíng)業(yè)資金的檔案員外，還有四五名其他檔案員也表示，拖欠的營(yíng)業(yè)資金數(shù)額各不相同，其中最大的達(dá)11萬(wàn)多元，總計(jì)約340萬(wàn)元。為了核實(shí)情況，記者也聯(lián)系了林偉明，但沒有人接電話。
食堂是由學(xué)校物業(yè)管理公司海蒙安管理的。昨天，記者還聯(lián)系了公司，公司負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一事實(shí)，并表示當(dāng)時(shí)，林偉明以個(gè)人名義從物業(yè)管理公司承包了食堂C區(qū)，但尚不清楚分包形式是什么。為各種小攤檔的主人們提供便利。
但是，負(fù)責(zé)人也表示，他之前從未收到過(guò)林偉明拖欠費(fèi)用的投訴，事件發(fā)生后，公司試圖幫助這些備案人聯(lián)系，但我們給他打了多次電話，但他沒有回答，負(fù)責(zé)人建議檔案員或檔案員可以解決。作為回應(yīng)，檔案管理員林先生說(shuō)，每個(gè)人都向警方求助。